原标题：不断泄露机密文件的《世界报》是什么样的媒体？机密文件从何而来？

几个月前，皮克与西班牙足协主席鲁比亚莱斯的录音事件让我们了解了西班牙媒体获取机密文件的方式。继皮克事件《机密报》之后，另一家西班牙媒体《世界报》又爆出大瓜，这一次更是直接将巴萨的谈判合同公之于众。

趁着这个国际比赛日的联赛窗口期，西班牙媒体《世界报》一举披露了很多与巴萨有关的内幕消息。除了已经离队但依然自带流量的梅西，最近备受争议的2018年皮克签约细节也被曝光。在这里，我们不站队讨论球员与俱乐部之间的争执是非，而是从事件本身说起。《世界报》的可信度高吗？

这些机密文件是从哪里来的？真的像很多球迷说的那样，真的是出于巴萨内部的主动吗？

LeMonde是否权威？

他们是什么报纸？

首先要明确的是，这次爆料《世界报》的始作俑者并不是粉丝们熟悉的《世界体育报》。它不是当地亲巴萨俱乐部的官方报纸，而是西班牙第二大日报，其网站也是西班牙每天访问量最大的数字媒体网站。该报总部位于西班牙首都马德里，但在其他城市设有多家新闻局。日报有全国版和十个不同的地区版，影响非常深远。

《世界报》的内容主要提供西班牙国内外各方面的新闻资讯。运动不是他们的主要部分。的确，从《世界报》对很多巴萨合同的描述中不难看出。报纸不是站在足球场上的。从经济学的角度表达意见，更多的是批判在经济萧条下，职业俱乐部和球员将拥有数亿合同的现实。

西班牙语版维基百科对《世界报》的评价如下：在社论中，《世界报》经常以独立自由的色彩表达中右翼的主流观点。

他的编辑路线是“自由主义”，他的专栏作家有明显的折衷主义（没有自己的独立意见和固定立场，只有各种不同的观点，没有原则，机械地拼凑起来的思维方式），经常公开批评社会现象，立志于做一份进步的报纸。

就《社论》而言，《世界报》确实敢于揭露，他们在揭露国民警卫队指挥官贪污、州长内幕交易等一系列社会丑闻中发挥了关键作用西班牙中央银行和税务欺诈。指控和巴尔塞纳斯事件等等。因此，不难看出，《世界报》在政府和警方都有信息来源，而且经常能拿到第一手的调查材料。这是《世界报》能够获得与巴塞罗那有关的秘密的前提。

《世界报》从哪里得到这些文件？巴托梅乌的灾难

回到事件本身，《世界报》披露的合同细节可信吗？如果可信，他们如何获得这些合同细节？

诚然，《世界报》直接发布双方交流的邮件的方式，可信度非常高。巴萨随后在不否认披露内容的情况下做出侵权声明，这也证明了这些披露文件的真实性。

巴塞罗那在一份声明中说：“这些信息和文件没有与各方共享，而媒体则吹嘘从巴塞罗那获得了大量文件和电子邮件。”这句话表明LeMonde从其他来源获得了这些信息。从什么途径？巴萨声明中提到“Baragate”这个词是关键。

巴拉盖特指的是巴萨之前的“水军门事件”，是巴萨在巴托梅乌时代涉嫌在社交媒体上诽谤球员的活动。

2021年3月1日，加泰罗尼亚警方突袭了巴塞罗那的办公室，进行了搜查和扣押行动，巴托梅乌后来承认他确实聘请了“I3Ventures公关机构”来改善巴塞罗那在社交媒体上的形象。同日，巴萨也发表声明称，已经提交了法警要求的信息和文件。如前所述，《世界报》可以通过警方渠道获得第一手调查信息。因此，他们公布的内幕文件，是最初提交给警方的调查文件。

因此，这些私人文件并不是巴萨主动向媒体披露的。巴萨后来说，他们会研究并采取法律措施。这绝不是双方上演的戏。从《世界报》对这件事的评价可以看出，《世界报》的措辞非常尖锐刺耳。

以《世界报》在西班牙的影响，这件事想必对巴萨俱乐部的声誉造成了一定的打击。退一步说，即便巴萨要向媒体披露，他们也不会选择与他们长期不和的媒体。此前梅西续约、内马尔续约等事件，巴萨已经转而反对《世界报》。

在法庭上？《世界报》不怕

在巴萨发表侵权声明并表示将研究并采取法律措施后，《世界报》不甘示弱，发表了一篇“谴责文章”，其中《世界报》写道：“本报刊登关于巴塞罗那门的文章一系列独家新闻，凸显了百万富翁玩家的贪婪和一群不考虑后果而屈服于自己虚荣心的经理的弱点。

2020年6月，我们陷入了近代史上最严重的经济危机之一，当时梅西的经济团队要求俱乐部提出一系列站不住脚的条件来续约，而今天巴萨的调查仍在继续，有更多证据球员对俱乐部的权力，以及他们如何利用这一职位获得与其工作无关的利益。

再次有人试图恐吓我们，这对本报来说并不新鲜，此前也曾面临过其他类似案件，巴塞罗那董事会昨天宣布，他们正在考虑是否对我们的爆料采取行动，它确实这样做了不敢做。是质疑信息的真实性，是对粉丝的不尊重。"

正如《世界报》所说，他们不怕上法庭，而是用“正义”的身份来谴责球员索要高薪、巴萨让他们支付高薪的现象。

值得一提的是，这已经不是《世界报》第一次公开梅西的高薪了。早在去年年初，《世界报》就透露，梅西在2017年签下了一份最高5.5亿欧元的合同，为期4个赛季。

这个数字因俱乐部普遍缩减开支而引起了不小的震动。由于疫情。巴萨当时打算起诉《世界报》，但在接受神户电台采访时，《世界报》副主编EstebanUreztita不同意：“巴萨可以起诉多少次，他们肯定赢不了。是的。任何媒体被授予体育史上最重要球员的合同有责任披露该合同。”

前面说过，《世界报》不会从足球的角度来看问题。因此，他们不会去深究梅西能给巴萨带来多少收入。社论文章一向是煽动性的，比起谴责和起诉，更希望这些文件对俱乐部起到警示作用，而不是引发另一场徒劳的辩论。

（仰卧起坐/反大师）