U盘这个小东西从我第一次接触还是上学期间，母亲送给我的16G容量，目前还有所保留。而使用频率最高的一年就是2020年的全国护网行动，全公司办公断网，无法使用互联网的情况下，传输文件全部靠U盘来实现，在长时间习惯使用互联网的情况下，一下断网了是真心不适应，具体怎么不适应，你们可以脑补一下。断网是相应国家要求，每个工作者都要遵循的，那么断网后的文件传输就麻烦了，不能使用某些聊天软件了，那么最直接最效率的就是有一款传输速率快、容量大的U盘就可大大提升没网的情况了。
这次获得了一个数码小奖品，也正好补足了我没有大容量U盘的短板，原来手中只有8G、16G、32G不同容量，而这只DTKN足有128GB且符合USB3.2 Gen1接口标准，这下可以拷大游戏玩了。DataTraveler Kyson（DTKN，“DT”是金士顿U盘的品类名，“KN”则是这只U盘的名字）
▲外观是熟悉的纸板造型，正面是塑料的可开窗设计的产品仓，封面中注明了USB3.2、5年保固、200MB/S，和传统风格的金士顿红头标和品名DTKN的英文logo。
背部就是U盘的基本信息和可适配的系统提示，及防伪查询兼保修卡，这个纸板还是有一定作用的，需要保留一段时间，如果产品有什么问题需要拿这卡售后的。
▲与经典的全金属金士顿U盘相比，这款金士顿DTKN U盘采用金属加ABS材质相结合的，表面采用微雕技术标注了Kingston 128GB的品牌名及容量，黑色ABS材质位置可以悬挂手绳之类的挂件。
▲背部信息包括品名、容量，产品序列号和5V的电压，产地为台湾。这款金士顿DTKN U盘的读取速度达到200MB/S，几乎达到了早期SSD的读取速率300MB/S，我想说的是，金士顿其实早已摘掉了“大号U盘”的帽子（笑）
▲接口是USB IF最新命名的，USB 3.2，与此同时，现有的USB 3.0、USB 3.1将会被取消。看到这相信大家都混淆了，推出新规范又把旧的取消，这是什么操作？其实并不是真的取消USB 3.0、USB 3.1，而是USB标准的命名规范发生了变化。据USB-IF 最新公布的命名规范，官方将现有的USB 3.0、USB 3.1 一律改名为USB 3.2，并以Gen 1、Gen 2及Gen 2×2作区分。这种借口是我最喜欢的，一体成形、比那些U口滑动的、带盖的、旋转的强多了，哪强？结实呗。
▲废话不多说了，直接上机，直插主板后USB3.0接口，系统二进制算法，识别到的容量为115G，属于正常容量。
【实际使用速率】
▲简单粗暴点，传统的复制/粘贴试试速度，直接拽个古墓丽影全文件过去，文件大小为38.3G，先看写入，再看读取。U盘四要素，外观材质、容量、读速、写速，就这么简单。
▲写入速度基本在80-90MB/秒，偶尔下滑到50MB/秒，表现还是相当可以的，38.3G容量的大行程文件，用时不到20分钟，比以往的USB 3.0/2.0的U盘要快不少，尝试了两次拷贝，速率误差不大。这种速度拷大型游戏是相当可以用的，大作的话，一回装一个就行了。
▲继续简单粗暴，我想谁用U盘都是直接与各个盘之间互拷吧，那就直接看读速吧，将U盘内的38.3G的古墓丽影整个文件夹，尝试两次拷贝到电脑固态D盘和机械F盘，可以看到读取速率机械盘从40%开始有明显降速从220MB/秒-135MB/秒，拷贝到固态全程基本都维持在222MB/秒-220MB/秒，概括说固态写速高于DTKN的读速可以完美适配，而机械盘写速不如DTKN读速快。
▲HD Tune pro是一款硬盘诊断类小工具，可以检测出硬盘和其他存储设备的缓外传输速率，模拟出一个20G的文件进行测试，金士顿DTKN U盘的最大读取速率为216.7MB/S，平均读取速率为170MB/S，相当不错的表现，没有发现中后期掉速的情况。
▲常用软件CrystalDiskMark要更主流更专业，使用CrystalDiskMark进行1GB数据量的测试时，金士顿DTKN U盘的读写速度达到了232.9MB/s、20.36MB/s，官方只标注了读取速度200Mb/s，并未标注写入速度，因为U盘一般4K写入速度都比较低，这也是一般厂家避免提到的，多数入门级U盘的写入速度就是7-10MB/s，所以DTKN作为入门级产品在4K等小容量数据的写入上，其实也是相对优秀的。
▲TxBENCH作为一款比较专业的测试软件，好处在于可支持自定义测试，可自由设定测试的区块大小、队列深度等，测试结果和上面多款软件的结果类似，金士顿 DTKN U盘的读取和写入分别为228.1MB/S和37.7MB/S，读取和写入速度非常稳定。
【总结】
优势：
1、体积小、重量轻，接口连接方便，金属 ABS双拼效果不错。
2、相比普通的U盘，DTKN 读取速度达到标称的200MB/秒，4K写入速率30MB/秒，大文件写入速率100Mb/s。
3、金属材质，对插拔类产品非常友好的材质，入门级1G一元左右的售价，性价比颇高。
不足：
1、如果是经典的全金属材质就好了。
2、与质感相比，我更想它的大容量（256G）升级款，毕竟容量越大速度越快。
,
