什么是全拼大家使用的输入法方案中，以全拼为主要的输入方式所谓全拼，就是将一个汉字的汉语拼音字符全部打出来的方案，例如：，下面我们就来说一说关于汉字输入的基本操作?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!
汉字输入的基本操作
从全拼说起
什么是全拼
大家使用的输入法方案中，以全拼为主要的输入方式。所谓全拼，就是将一个汉字的汉语拼音字符全部打出来的方案，例如：
- 你好，ni hao
- 全拼，quan pin
- 西安，xi' an
全拼的问题
最直观的问题是，我们需要输入的字符数量。汉语中存在大量的ang，iang，uang这类长韵母，所以很多的汉字的输入需要按很多的键，例如：黄，装，床。
第二个问题，是汉字本身存在着音同字不同的现象，例如shi shi这个拼音下就会有：事实，实时，实施，史事，实事，时时，石狮，史氏等几十个候选。这种问题会导致我们会用大量的时间来进行选重，稍有不慎，就会出现错别字。
汉字的输入效率
业界公认的影响文字（此处可指汉字）输入效率的因素有：
- 码长，输入一个汉字需要使用的平均按键数量
- 击键，输入一个字符所需要的平均时间，或者一分钟内输入的平均按键数量
击键越快，码长越短，我们输入汉字的速度就越快。
尝试的改进方案
方案一，抛弃拼音类
以五笔和郑码为代表的输入方案，是上个世纪最伟大的改进尝试。我们抛开历史原因以及商业原因不谈，它们的思路，是非常新颖而且具有革命性的。以五笔为例：
- 对汉字进行拆分，拆分成不同的部件（字根/码元），然后对应到不同的按键上
- 每个汉字/词组，都以不超过4次按键的编码进行编排，所以保证了码长
常见的这类方案有：五笔，郑码，仓颉，键道等。所有这一类方案都有两个共同的问题（而这两个问题已经成为了今天人们学习和使用他们最大的障碍）：
- 学习成本。相较于拼音输入法的易用，以及拼音在九年义务教育中的普及，这样的学习成本毫无疑问会将很多的人阻挡在门外
- 编码的合理性。以五笔为例，虽然经过了86，98，新世纪等方案的改进，但其编码的合理性仍然存在着很多的争议。而且很多的复杂的字，拆起来存在着难度
- 非常高的重码解决效率，但仍不是100%
- 普遍通过小词库来解决重码问题，对于很多的流行词以及后来的非标准词只能使用单字的输入方式
方案二，简化拼音类
这一类仍然使用拼音。但会将拼音进行简化。
简拼
简拼是一种通过使用汉字词组的首字母或者部分字母来进行词组/句子输入的一种方式。例如：nh → 你好，llq → 浏览器。
但我们也一眼就能看出这种方案存在的问题：
- 无法覆盖所有的词组，只有常见的或者你经常输入的才行
- 有可能引入更多的重码
所以这样的方案，可以作为全拼的一种补充。但无法成为独立的输入方案。
双拼
我们知道，汉字的拼音是由声母和韵母组成。所以一个汉字是有可能通过：声母 韵母 = 2次按键，来完成输入的。具体的方案如下：
- 声母部分，汉字的声母可以一一对应键盘上的26个字母；（细心的你可能发现了，zh/ch/sh无法对应，恰好键盘上有viu三个字母不可能作为声母的，所以可以进行映射）
- 韵母部分：
- 单字母韵母，例如aoeiu(v)都可以在键盘上找到对应的按键
- 多字母韵母，例如an/ei/ang/ing/iong都无法在键盘上找到
所以，双拼唯一的难点是解决多字母韵母的问题。不同的双拼方案中使用的是不同的按键对应，但所有的双拼方案都使用的是按键映射的方案，以小鹤双拼为例：iu → q，uang → l，iao → n等。
仔细分析双拼的优缺点，我们可以得出如下的结论：
优点
- 每个汉字都是两次按键，有非常高效且统一的码长与输入节奏（输入节奏这一点是任何其他的输入法都无法媲美的）
缺点
- 多字母韵母存在着学习成本
- 仍然无法解决汉字中重码的问题（你如果认为双拼是全拼的一种便捷输入方案，即最终还是展开成了全拼，这一点就不难理解）
尽管存在以上缺点，但双拼对于从小就学习拼音的人来说，仍然是一种最佳改良输入方案。
方案三，音形码方案
这一类方案一般来说都是在音的基础上，使用形码来进行选重。但有个别小众输入法是在形码的基础上，通过声或者音调来选重，我们不做这种讨论。
笔画选重类
典型例子就是搜狗输入法。当你输入完成一个编码后，可以通过输入TAB来进入选重模式，之后通过“横竖撇捺折”五个笔画的首字母来进行选重。例如：
zhen，会出现：真，珍，臻，镇，振等候选字
如果输入zhenTABh，会使用首笔画为横来进行选重，候选字此时剩余：真，珍，臻。而镇，针，帧等会被过滤掉。
从来实现了进一步的快速选重。
但你应该也发现了，这种效率仍然不够高效。以首笔画为横开头的同音字还是不少。所以出现了下面一种偏旁部首选重方案。
偏旁部首选重类
以手心输入法为典型例子。还是zhen这个编码。手心可以通过w（王字旁，首字母）来快速过滤以“王”作为偏旁的候选字，即：珍，瑱等。
不得不说，效率一下子就提升了很多。而且这个偏旁部首的方案，可以拓展称为，只要汉字中（开头，结尾，中间）含有王的就行。方案的灵活性很好。你基本上能够将候选字控制在一页范围内。
但，好像只解决了选重问题，没有解决码长的问题。
部件选重类
还有一类，其实是偏旁部首的一种改良。比如有的字你认为的偏旁部首与输入法认为的不同，这就很麻烦了。或者有的字，本身就是偏旁部首不可再拆。
所以出现了部件类（或者小字字根类），典型的方案是小鹤音形。它是在小鹤双拼的基础上进行了加形选重。既保持了双拼的节奏和码长，又可以有效的进行选重。例如：
- 方案，fh an（与双拼完全一致）
- 双拼，ul pb（与双拼完全一致）
- 淞，ssd（d是三点的首字母）
- 偏，pmr（r是人的首字母）
小鹤音形的码长保持不超四码的约定，所以“中华人民共和国”的编码是vhrg，当然你也可以输入vs hx rf mb gs he go来回退到双拼模式完成。
优点：
- 可以非常高效的进行选重，所有的重码不超过2，即最多只有两个候选词
- 可以实现盲打（不看键盘，不看候选，甚至……闭上眼睛）
- 码长短
缺点：
- 依赖小词库
- 有学习成本（除了双拼的成本，还有规则的成本）
- 存在一些特殊的编码（你可以放弃使用这些特殊的编码）
最佳方案与考虑
讲了这么多的输入方案，其实我的建议是使用手心这样的方案或者小鹤音形这样的方案。
随着我们现在的智能输入法的流行，云计算技术已经越来越被大家接受，所以拼音打句子的场景准确率已经非常高。所以单纯的形码，其实没有多大的必要了，被历史淘汰是一种必然（至少会逐渐的〔其实是已然〕沦为小众）。同时，现在语音转文字的准确率也已经突飞猛进，所以智能手机上面，使用小词库也是没有多大必要的。
所以，我自己的方案是：使用百度输入法（或者搜狗输入法），开启双拼，然后通过自定义短语的方式挂接小鹤音形的形码方案。这样既享受到了现代智能输入法的优势（词库，语音，丰富的表情等），又在特殊的场景下能够借助音形码快速的选重，同时还能够享受到双拼的节奏和短码长。
额外说一句
如果你是小众输入法的使用者，尤其是五笔用户，我先认怂：你的输入法最好。（我在知乎已经被骂怕了）
,
