原标题：2006年，陈凯歌怒斥网友无耻，原来是一个“馒头”引发的一场闹剧

2006年，国际知名导演陈凯歌在接受采访时厉声说道：

人不能无耻到这种程度！

此言一出，瞬间在网络上引起轩然大波，成为当时的网络流行语之一，引起各方讨论。

陈凯歌话中被称为“无耻”的人并不是重要人物，只不过是个不知名的电影爱好者。

他的名字叫胡戈。 这里没有错别字。 他叫戈薇，是戈薇的“戈薇”，不是胡歌的“歌”。

同音异义差点用《仙剑奇侠传》的胡歌打倒无辜的枪。

为什么一个小人物能让国内外获得无数大奖的陈凯歌如此愤慨呢？

另外，从网络恶搞视频《一个馒头引发的血案》开始说起。

就像这段视频的名字一样，胡戈制作的这个“馒头”在2006年的娱乐圈引发了一场闹剧。

012005年，陈凯歌导演呕心沥血，投资数亿元，自拍史诗级玄幻电影《无极》。

除了国内一线演员谢霆锋、张柏芝、刘玤、陈红等出演外，风头正劲的韩国演员张东健和日本演员真田广之也参加了此次活动。

中日韩三国演员登场，阵容可谓空前强大。

影片还没上映，陈凯歌就带着剧组的明星大咖到处宣传，海报贴在全国各大城市，各大媒体也造势大力宣传。

陈凯歌信心满满，对这部电影寄予厚望。 不仅想在国内掀起观影狂潮，还想打开国际市场，夺取奥斯卡的小金人。 必须超过他以前拍摄的《霸王别姬》。

在声势浩大的宣传攻势下，影片上映后，果然取得了不错的成绩，连续打破了中国电影首映式票房纪录、单日票房纪录、点映票房纪录等多项纪录。

不少影评人也高度评价影片，认为《无极》是一部超现实主义影片，不仅寓意深刻的东方元素，更兼具好莱坞大片的魔幻色彩。

02看着电影如此火爆，武汉年轻人胡戈在电影上映三天后，冒着12月刺骨的寒风，忍痛花50元买了一张电影票。

但是他在电影院花了116分钟。 看完整部电影后，胡戈除了电影画面做得很好外，电影的情节让他觉得真的很简单很奇怪。 他不知道电影表现的意思。

回家后，胡戈感觉到了自己花大价钱买的电影票，故弄玄虚的电影不值一看。

毕竟50元买20桶泡面，大半个月都能过上悠闲的生活。

于是，他在一个论坛上写了一篇简短的影评：

作为导演的陈凯歌很出色，作为编剧的陈凯歌不合格。

论坛影响力不大，加上胡戈发言轻松，这样的吐槽作用不大，只是让他表达感情。

但发了这个消息后，胡戈觉得还很困惑，想做视频后亏《无极》。

对于从小就喜欢音乐和电影的胡戈来说，他的视频技术虽然比不上专业导演，但懂一点皮毛，平时就喜欢创作有趣的内容自娱自乐。

于是他花了十天的时间，借用电影《无极》中的场景，将央视一个法治栏目和上海马戏城的表演视频结合起来，制作了约20分钟的搞笑视频《一个馒头引发的血案》。

视频通过一个馒头，装正经讲述另一个复仇故事，穿插许多搞笑场景，加上无厘头的解说和配音，暗讽电影《无极》的故事。

这个视频在现在看来，其实做得不太好。 画面引用了很多电影中的场景，相对于电影来说非常粗糙，可能是因为他不能在网上下载高清正版电影。

视频完成后，胡戈把视频发给了自己的朋友，并发布在了技术类的论坛上。

一开始并没有引起很多人的注意，但胡戈的吐槽结束后，心里很痛快。 这个视频也没有成为问题。

2006年初，有网友下载了该视频后，传到了一个视频网站。 新奇的搞笑风格很快得到了广大网友的关注和转发，很快在网上铺天盖地地传播开来。

这些网友大多看了电影《无极》也感到困惑，产生了共鸣，笑着吐槽。

也有网友只是读了标题，就好奇馒头是怎么引发血案的。 被这些另类题材所吸引，像蜜蜂一样热闹。

《一个馒头引发的血案》也在街头引起热议，如果没看过这个视频，就有跟不上时代潮流的倾向。

陈凯歌导演自然也在网上听到了这件事，他看了视频后大为愤怒。

他拍摄的影片几年心血来潮，亲自担任编剧，投入上亿元制作资金，引来不少明星大咖，剧组成千上万人参与拍摄，后期也经过精剪美化后上映，成本相当可观。

但是，一个叫胡戈的年轻人竟然是自己一个人，在短短10天内完成的视频，点击量和影响力几乎超过了电影《无极》本身。

这对陈大导演来说是一件大事。 要知道，他把这部电影当成自己的“孩子”来对待。

当初在《无极》的宣传期间，刚刚出道的主持人柳岩曾向陈凯歌提出过一个问题：

电影上映后，如果结果比预想的还要糟糕，会不会伤害你的自尊心？

柳岩这个问题有点尖锐，但还是中等的。

但陈凯歌听后，马上不高兴，斥责柳岩问的话题不友好，气氛非常紧张，最后因为陈凯歌的恋人陈红的介入，采访被迫中止。

之后柳岩公开道歉，但陈凯歌依然不允许，电影第一天就直言不讳：

柳岩参加了孩子的满月之礼，问了孩子死后会怎么样的问题。

话说回来，陈凯歌这个大导演，很遗憾没有一点惜玉的心情，让刚刚出道的大美女就这样惨败了。

由此，陈凯歌非常重视《无极》这部电影，不能容忍反对的声音。

但国内有柳岩的前车之鉴，很多媒体不敢问陈凯歌这件事，一不小心说错了话，怕得罪了这位大导演。

陈凯歌心里很生气，因为他拿着电影在国际上拿大奖，所以我不想惹太多多事，所以心里也一直隐忍着。

04直到2006年2月13日，陈凯歌携夫人陈红去参加柏林电影节，刚下飞机就遭到了众多记者围堵，询问他对胡戈恶搞的影片有什么看法。

陈凯歌见事情已经传到了国外，让这部电影成了国际笑话，压在心里的愤怒彻底爆发了，厉声表示已经起诉了胡戈，一定要依靠法律途径将这个问题解决彻底，并且说出那句经典名句：

人不能无耻到这个地步。

国内也有很多媒体在柏林电影节的现场，于是就把消息传到了国内，并且被各路媒体纷纷转载。

国际大导演要和一个无名小卒打官司，还称其无耻，因为两人身份地位相差悬殊，很快成为了国内外的热点话题，很快又引发了一波舆论高潮。

很多人在看到报道后，觉得陈凯歌实在是度量太小，有些大题小做了，毕竟就是一个年轻人无聊时做的一个搞笑视频，虽然视频中充满了调侃的成分，但也不至于对簿公堂吧。

何况胡戈的视频实际也并没有影响到电影的上座率，反而是很多人在看了胡戈的视频，觉得很搞笑，又买票去电影院观看了陈凯歌的大作。

看完后，虽然摇头的居多，但也为电影的票房做出了一些贡献，当然口碑这方面就不好说了。

某种意义上说，胡戈的视频在经济因素上并没有对陈凯歌的电影造成太大损失，何况他也没有想着以此赢利。

所以众多网友才坚定的站在胡戈一边，成千上万人在网上留言支持胡戈，甚至有人提出要众筹资金，帮助胡戈打官司。

而且不光网友，因为事情影响很大，影视圈一些人士也纷纷站出来谈了自己的想法。

05比如当年和陈凯歌地位相差无几的张艺谋就在采访中被问到：

如果你的电影被恶搞，会怎么处理。

张艺谋谈定的说道：

我不会介意这个问题，我会与民同乐。

不愧是老谋子，一个与民同乐不仅轻松的化解了尴尬，还让众多网友对其包容的精神钦佩不已。

就是不知道陈凯歌听到这句话会作何感想。

张艺谋说完后，年轻导演陆川也出来发声抨击陈凯歌，直言不讳的说道：

这都什么年代了，死了疯了才会压制别人的评论。

此时的陆川刚刚凭借《可可西里》获得了众多荣誉，被认为是第六代导演中的佼佼者，但他却自称自己是第七代导演的杰出代表。

陆川拍摄的一些影片虽然也有类似陈凯歌的风格，但比起陈凯歌来说更加犀利通达，这或许也是老一代导演与年轻导演的区别。

而且这件事不仅在内地引起了广泛讨论，就连在香港影坛地位很高的曾志伟也来凑了个热闹，他拿出刘德华、梁朝伟主演的经典作品《无间道》来比喻。

说当初这部电影火爆的时候，出现过很多的恶搞版本，但并没有人觉得有何不妥，在网上改编电影，对于年轻人来说不过是觉得好玩，这件事很有娱乐性，我们应该鼓励年轻人创造出更好的作品。

最后曾志伟还说：

陈大导演怎么会用这件小事炒作呢？

话说曾志伟的质疑确实也有点道理，因为这件事又给电影《无极》带来了一小波热度，从商业利益上来说，陈凯歌并没有什么损失。

不过硬要说陈凯歌要炒作，也不太能站住脚，因为这件事情爆发后，网上近乎全是批评陈凯歌的声音，而且不只是外人，他的老熟人洪晃也来插了一嘴。

06洪晃是陈凯歌的前妻，在陈凯歌还不是大导演时两人就结为了夫妻，而且洪晃还曾在陈凯歌的成功道路上，提供了不少的帮助。

两人在离婚后，十多年里并没有联系过，但因为陈凯歌的事件发酵后，很多朋友带着嘲笑和讽刺的口吻找她探讨此事，质疑她当初选择男人的品位。于是洪晃实在是忍不住了，写了一篇文章调侃陈凯歌，文章中说：

宰相肚里能撑船，连个馒头都装不下，不就明显变成小肚鸡肠了嘛。

顺便还吐槽了一句，女人嫁人一定要谨慎，这辈子她是来不及了，下辈子一定要注意。

然而虽然绝大多数人都站在胡戈一边声讨陈凯歌，但其实从法律角度来说，陈凯歌并没有错，毕竟在他的视频中引用了大量《无极》电影的片段，是否构成侵权这个还真不好说。

胡戈也深知这一点，咨询了律师之后，他第一时间发布了声明，向陈凯歌道歉，但他并不承认自己的行为存在侵权。

说自己只是自娱自乐，顺手练习一下视频制作技术，完全是出于学习目的，完全没想到会引起这么大的纷争，如果真打官司，自己可能会倾家荡产。

胡戈道歉之后，陈凯歌或许也产生了怜悯之心，此后也没有再追究，这场闹剧也就画上了句号。

结语此事过后，胡戈借着这件事的热度，转行做起了真正的导演，但再也没有做出能超越这部视频的作品，如今连个十八线导演都算不上。

而陈凯歌在沉寂了两年后，接连推出的几部大制作，虽然依旧存在很多争议，但再也没有对观众的批评表达过看法，他在娱乐圈的位置依旧举足轻重。

如今因为一个“馒头”引发的这场闹剧，已经过去了18年了，随着短视频平台的兴起，各种吐槽类的视频层出不穷，已经形成了一种独特的网络文化。

但随着全民法律意识的提升，很多视频作者在平台上传的这类视频，仍会遇到各种侵权类的投诉。

尤其是遇到名人状告网友之时，这桩陈年旧事依旧会被翻出参考。

但今时不同往日，视频作者很难再得到网友如此多的声援，大多只能默默赔钱了事，就此让批评的声音埋没在了历史长河之中。

普希金曾说：

哪里没有对艺术的爱，哪里就没有批评。

正因为喜欢，所以网友才会浪费时间，浪费精力去批评某个作品。

所以优秀的作品更需要接受批评，只有这样才能弥补不足，让作品变得更完美。

但在批评时也要做到客观真实，不要恶意揣测，蓄意抹黑，不要逾越法律的底线。

对于此事，您怎么看，欢迎大家在评论区写下您的中肯之言。

文：冰忆风