“桐华:世间事,不是非黑即白;世间人,也不是非善即恶。”
随着工业时代的发展,老板二字渐渐有了讽刺的意外。一方面,他们成为普通人中的人少人,令人羡慕不已;另一方面,他们有了吃人血馒头的标签,被社会公认为赚别人的血汗钱,是不道德的代表。可是,老板背后所代表的,就只有轻松赚钱这么简单吗?
内忧外患的矛盾中,在风雨中飘摇的企业成了众人的靶子,通过一家企业的兴衰荣辱来反映社会上存在的问题。每个人都有自己的立场和苦衷,可每个人不一定都是对的。
自古就有古诗“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”告诉我们一个道理,看问题的角度不同,那么看到的结果自然也就不同。尤其是当人人将自己所看到的片面观点当成真相时,那么这才是真相最大的可悲之处。以管窥全貌,终究只是一叶障目。
在现实中,很多事情其实我们真的很难具体给出一个定义,它是好是坏。毕竟参与这件事的人,人人皆有自己的不得已。将所有的不得已聚集在一起时,才更显世事无常。于是在不知不觉中,我们既是侵害者,又是受害者,集矛盾于一身。
在这其中,有人错了吗?显然,电影也没告诉我们答案。所有人都站在道德的制高点上无情地指责对方,用道德绑架的武器去要求对方,可如此换来的,只有对方的不满和最后的两败俱伤。看似客观的事实,人人都有自己主观的看法,最后让客观成了笑话。
通过这件事告诉我们,看待任何问题都不能听风就是雨,要用客观的态度去跳出别人的思维,自己去思考问题本身。当你能从多个角度看待问题,寻找到问题的立体性时,我相信此时你才真正看到的问题本质,没有被人云亦云的浪潮影响。
影片在强调打工老板的不易时,美化老板身上的责任感时,其实也在揭示着其他社会道理。尤其是当责任和义务都被高高挂起时,所有人都忘了这个问题的核心:老板适不适合做老板?
我们都知道要想做老板必须有三个基础条件。首先,要有和这个位置匹配的能力,如此方能给企业创收;其次,还要有原始资本的积累,任何企业的起点都要付出一定的成本,这是逃不过的定律;最后,有和其他同类型企业竞争的核心优势,如此方能保证企业立于不败之地。
此时让我们再说回到影片的核心,当老板不具备做老板的条件之后,再多的冠名堂皇大道理也掩盖不了本质。一个不具备做老板条件的人,和他谈及所谓的做老板的责任感,就更显得多余了。因此问题再次归结到老板自己身上,也让我们重新换个角度来审视这件事。
正所谓“自不量力”,大概就是如此吧。自己没有能力做到的事,却偏偏要逞强去做,最终反倒落得个里外不是人。而企业老板的现状无一不在告诉我们,自以为是得逞能没人会被感动,而且和这份逞能相伴的,往往还有隐藏起来的危机,随时准备让你身败名裂。
逞得了一时之勇,解得了一时之困,终究不是长久之计。在适当的时机,保存自己的实力或许也是一个正确的选择。当能力配不上位置时,又何谈社会责任感之说呢?我们能做的,只有把能做到的做到最好,尽全力奉献自己,那才是明智的选择。
现实的社会中,最忌讳理想化般的存在。当过于美好的理想照进现实中时,看到的只能是满目疮痍。所以说,我们一方面要及时认清现实,另一方面也要学会严格约束自己。否则,好心办了坏事,伤害的只有自己。
我对加盟感兴趣,马上免费通话或留言!
(24小时内获得企业的快速回复)
我们立即与您沟通
温馨提示:
1.此次通话将不会产生任何费用, 请放心使用
7x24小时电话咨询