对于乒乓球运动员来说,参加奥运会是最高的梦想,每个运动员都想上场。
因此,对于世界乒协来说,参赛人数的选择和争夺是非常艰难的。
不过对于具体的奥运选拔规则,各个组织还是不尽相同,有些还很奇怪。
例子:乒乓球协会就是一个例子。
对于奥运选手的选拔,乒协制定的规则是:
1)根据“主场比赛成绩”,“内战”谁打得好谁赢~包括T联赛在内,几乎所有的全国比赛都算奥运积分;
2)在“国际竞赛”方面:
WTT锦标赛成绩未知,仅考虑“奥运会、乒乓球锦标赛、洲际联赛”的成绩。
但是很少有这样的比赛。总的来说,还是以“国赛”为主;
3)不是“世界排名”就是“国内排名”~就算你世界第一,在中国打不好也没用。
看:
这就是乒乓史上的奥运选拔方式吗?都说人善于创新,这个方法很新,可以借鉴。
那么,乒协的选拔过程安全吗?
当然,一切都是“有人欢喜有人忧”~有支持有支持,有反对有质疑。
例如:
男女乒乓球比赛中,石川佳纯和水谷隼两位非常重要的选手带头质疑规则。
1、石川佳纯的问题是:将T联赛成绩纳入奥运评选标准是否合适?
他想:
将T联赛这样的职业联赛的成绩加入到奥运会预选赛中,让职业联赛的味道有了些许变化。
那么在“奥运成果”的领导下,军队的编组就会出现问题。
谁上场,谁不上场,谁和谁交手都是麻烦。
那样的话,联赛就失去了美好和乐趣,观众也会很痛苦地看着。
此外:
T联赛依然是团体赛,将“团体赛”的成绩纳入“单项赛”的评选标准是否合适?
在我看来:
春梅的怀疑是对的。
T联赛类似于乒超联赛。职业联赛和不同俱乐部之间的竞争。俱乐部要想夺冠,必须从“个人优势”出发,引进更好的球员,努力打好。
更好的成绩。
此外,一些俱乐部也会引进外援来提升实力。
另外:T-League规则也与其他规则不同。这样一来,一些奥运选手可能会被排除在规则之外,无法上场,这是不公平的。
在这种情况下,俱乐部会从自己的利益出发,为自己着想,不会为自己的国奥球员考虑、权衡和让你多出场。
所以:将联赛的成绩列入奥运选拔,这很奇怪。
第二,水谷隼提出的问题是:允许武术家参加奥运会是否合适?
他想:
“世界上最强的球员”应该被允许参加奥运会,而不是“国内最强的球员”。
他说,原因很简单:
在奥运会上,选手在外线与选手较量,在外线相互较劲。不管你在南北战争中的表现有多好,都没有多大关系。
但是,在国外打得好,在国内也很强;但是在国内强,在国外未必就强~这跟游戏的风格和熟悉程度有关。
在我看来:
和石川佳纯一样,水谷隼也很清醒,提出了“奥运会是对外战争,不是内战”的朴素道理,也算是“看的人都知道”。
坦率地说:
如果乒乓球总是“清醒”,那就有点索然无味了。
3、乒协会接受这两位选手的提议吗?
具体想想:难度很大,被采纳的概率很小。
因为:
如果接受他们的提议,就等于否定现行的奥运选拔标准,重新回到以“世界排名”为标准的奥运选拔体系。
一旦以“世界体系”为主,乒协必须大力支持选手参加WTT赛事,甚至提供大量的资金支持。
不过,乒协跟WTT赛事的主办方比赛了~如果你们不改规则,我就不参加了。
而如果他们通过承担个人责任让自己“认输”,他们肯定不会去做,而且很可能会“竞争”,不支持WTT倡议。
所以:
他们不太可能接受石川和水谷的提议。
但他们的“问题”继续推动着乒乓球界。
我对加盟感兴趣,马上免费通话或留言!
(24小时内获得企业的快速回复)
我们立即与您沟通
温馨提示:
1.此次通话将不会产生任何费用, 请放心使用
7x24小时电话咨询