原标题：下一任“007”不再是詹姆斯邦德，而是“她”……

作为几十年经久不衰的大IP，007系列电影中詹姆斯·邦德的帅气形象一直吸引着不少观众。

但是，如果未来007的荧幕形象将“性转”为黑人女性，你能接受吗？

而这，引发的争议可真不小。

（拉什纳·林奇在《007：无暇赴死》中的造型）

自第一部007电影《007之诺博士》1962年上映后，代号为“007”的英国军情六处王牌特工詹姆斯·邦德的形象开始进入观众视线，广受好评。

此后的五十多年里，各大电影公司共上映了二十多部007系列电影以及多部外传电影，詹姆斯·邦德也因此为几代人所熟知。

在007电影故事里，邦德总是用过人的智谋与精湛的枪法，在各种“黑科技”的帮助下，捣毁神秘阴谋，推翻反派BOSS。

说白了，就是帅。

而且，邦德身边总有美女相伴，她们也因此被称为“邦女郎”，为电影增添不少香艳成分。

（1962年上映的《007之诺博士》的宣传海报）

银幕中的007固然青春永驻、永不退休，但现实中的演员还是抵不住时光的洗礼。

五十多年里，詹姆斯·邦德的饰演者已经换了好几代，其中几位在银幕上留下经典片段的“007”甚至已经去世。

（“初任007”肖恩·康纳利，出演《诺博士》《金手指》等，已去世）

（“第三任007”罗杰·摩尔，出演《金枪人》《太空城》等，已去世）

目前“在职”的第六任007是英国演员丹尼尔·克雷格（DanielCraig），自2006年出演《007：大战皇家赌场》后，他也在这个位置上干了十多年了。

也就是说，007又又又又又又该换届了。

（“第六任007”丹尼尔·克雷格，出演《大战皇家赌场》《大破天幕杀机》等）

只是，这个人选让人太意外了……

电影预告片早已透露，新任007由一位英国黑人女演员，拉什纳·林奇（LashanaLynch）饰演。

此前，林奇饰演过漫威电影《惊奇队长》重要配角——惊奇队长的战友玛丽亚·兰博，并因此广受好评。

（《惊奇队长》中拉什纳·林奇饰演的玛丽亚·兰博与布丽·拉尔森饰演的卡罗尔·丹弗斯）

可问题是，无论是根据007小说原著还是系列电影，詹姆斯·邦德的男性形象早已深入人心，这怎么整？

于是《无暇赴死》调整了剧情设定——詹姆斯·邦德已经退休，007的称号将因此授予给第一位名叫诺米（Nomi）的黑人女特工。

当然，这部电影也有邦德和“邦女郎”，但自此开始，邦德是邦德，007是007，这是两个人，未来的007也不会再是邦德。

（即将称为“第七任007”的拉什纳·林奇）

在不少人心里，“007”和“邦德”是无法分开的，所以这部电影的安排引发的争议还挺大的。

“为什么不叫她‘008’？为什么偏要替代詹姆斯·邦德的‘007’？搞得‘007’在特意变性一样。”

“女性演詹姆斯·邦德，我们可以期待这个世界变得越来越‘正确’了。”

“虽然她是女性，她是黑人，她是优秀的演员，但她绝对不能是詹姆斯·邦德，她连边都挨不上！”

然而，当问题改为“你是否接受女性出演‘007’时”，支持率直接下降到了30%多。

在《时尚芭莎》的专访中，林奇表示，当自己接任007的消息曝出后，遭受了不少批评乃至辱骂。

“我是一位黑人女性。”林奇说，“换一个别的黑人女性来演007，也会遭受同样的攻击。”

林奇还认为，自己出演007就是在直面人们对性别和种族的刻板印象。

“我很荣幸我能有机会挑战这种男性视角的叙事。”林奇说，“女性正在变得开放、勇于追求、敢于发声，一旦我们看见不当的行为，我们就会控诉，因此我们在逐渐摒除‘有毒的’男性主义。”

和拉什纳·林奇一样因为黑人身份饰演“经典角色”而引发争议的情况，并不少见。

“完全没法说我现在的心情。她现在是黑皮肤了没什么错，只是我爱的是那个白人赫敏，在我心中艾玛·沃森就是唯一的赫敏。另外，这似乎是一种故作政治正确的做法。”

毕竟，一定程度上，从2001年到2011年，赫敏·格兰杰这个角色已经被艾玛·沃森几近完美地演绎了。

除此之外，真人电影版《小美人鱼》中，迪士尼找了一位黑人女歌手哈雷·贝利（HalleBailey）出演动画里肤白红润的小美人鱼，同样饱受争议。

为此，还有人去翻了原著《海的女儿》，里面的小美人鱼是这样描写的：

“她的皮肤是那么细嫩，洁白；在她黑长的睫毛后面是一对微笑的、忠诚的、深蓝色的眼珠。”——《海的女儿》。

因此，这一选角也被网友认为是“为了政治正确而改变人设”。

还没完，就在上个月，被视为《小飞侠》与《爱丽丝梦游仙境》前传的电影《远走高飞》（ComeAway）放出中文版预告片，其中爱丽丝和彼得·潘均由黑人小演员饰演。

然而，在以往的影片中，无论是动画版还是真人版，爱丽丝和彼得·潘都是白人形象。

（迪士尼1953年动画电影《小飞侠》和1951年动画电影《爱丽丝梦游仙境》）

（华纳真人电影《小飞侠：幻梦启航》和迪士尼真人电影《爱丽丝梦游仙境》）

即使探寻原著，两个角色的形象也谈不上是黑人。

英国作家刘易斯·卡洛尔于1862年创作的《爱丽丝漫游仙境》中，没有直接描绘过爱丽丝的面部外貌。

但从他的手稿中可以看出，至少不像黑人女孩。

《彼得·潘》则原名《彼得·潘与温迪》（PeterPanandWendy），最开始是舞台剧，苏格兰作家詹姆斯·马修·巴利将其从剧本改成了长篇小说，小说最早出版于1911年。

原版书中，艺术家F.D.Bedford还绘制了一幅卷首插图以及11幅黑白插图。

在1919年的印刷版中已经可以明显看出，彼得·潘是个白人小男孩。

从赫敏·格兰杰到小美人鱼，从彼得·潘到007，网友们的质疑也都相差无几。

艺术形象当然可以再创作，但是特意选择黑人女性去挑战原有设定，算不算艺术的“政治正确化”呢？