2022 年 3 月 21 日,东航一架客机失事。
经确认,该架飞机上,共有 132 人。
其中乘客 123 人,机组人员 9 人。
而后经过 6 天的全力搜救,“3·12”东航飞行事故国家应急处置指挥部于 3 月 26 日确认:
MU5735 航班上的 132 人,已全部遇难。
目前关于事故的最新进展是两个黑匣子均已找到——
第一个黑匣子被送往北京的专业机构。
第二个黑匣子也被相关部门送到专业实验室进行译码工作。
这场空难于广大网友而言犹如一颗重磅炸弹。
在疫情遍地开花的情况下给了所有人当头一棒。
大家在悲痛之余,也在默默祈愿,静待真相公布。
希望能给不幸的罹难者亲属一个妥帖的慰藉。
可也有另一群人,在尝到流量红利的甜头后,
将悲剧利益化,带着猎奇心开展一场关于谣言、阴谋论和灾难营销的狂欢。
3 月 22 日,救援工作开展的第二天。
在相关职能部门的搜救工作下,救援人员在核心区域发现了飞机残骸,
以及罹难者的钱包、证件、银行卡等随身物品。
这边,搜救工作争分夺秒地进行。
那边,谣言就像野草般疯狂滋长。
距空难发生后的短短 1 个多小时,网络上就蹦跶出近 20 个自称是未上飞机的“幸运儿”。
可经过记者的多方求证,真正未搭乘飞机的仅有 2 人:
一位是来自腾冲的黄先生,他因为天气原因错过第一班联程航班,导致最终没有登上 MU5735航班。
还有一位是辛女士,因为疫情防控的原因,她没能如愿出行。
除此之外,网络上还流传着一段所谓的坠机现场视频,
经核实,该段视频也系不实消息。
在这段视频中,火光冲天,浓烟滚滚,被不少人误以为是坠机现场画面。
然而事实上,这是福建当地的一个村子,因为祭祖引发了山林火灾的视频。
而对于这个“来源不明”的谣言,已经上报有关部门。
同样被认证为假消息的还有“航班坠毁前最后一秒”的视频。
在这段视频画面中,飞机正在快速坠向地面的山体,背景音也是乘客惊恐的尖叫声。
这段视频被广泛流传,不少人信以为真。
不过很快就有网友站出来辟谣:
该视频只是某款游戏的视频截取,并非真实画面。
黎哥想借此说一句题外话。
抛开视频画面失真的情况不谈,该段视频也存在着有违科学的漏洞:
飞机在短时间内从高空坠落,机舱内的人会因为快速失重而陷入昏迷,或是因为缺氧而去世。
根本不存在有乘客能够稳稳拿着手机拍摄飞机坠毁过程这一情况。
所以希望大家在面对社会事件时,能够理性看待,不要被谣言牵着鼻子走。
除了这些五花八门的坠机视频,就连“坠机原因”也被编排得头头是道。
有网友臆想,飞行员因为财务纠纷问题,蓄意驾机坠毁。
也有人揣测,此次东航客机坠毁,是由于航空公司压缩维修费用导致。
只不过这一言论,早在第一时间,就被中国民航网发文辟谣。
诸如此类的谣言和不实消息,在悲剧发生后的几天里,如雨后春笋般疯狂涌出。
有人为了博取关注而上下横跳。
有人为了牟取利益而不辞手段。
但殊途同归,他们都是为了流量吃“人血馒头”,踩在悲剧的刀尖上起舞。
虽然黎哥很能理解大家对于事故真相的渴求心理,
但空难并非一般的交通事故,它的调查周期可能会长达几年。
即便已经顺利找到黑匣子,可破译黑匣子的数据往往也需要花费数周时间。
所以在此期间,我们不妨静待官方通报,不信谣不传谣。
诚然真相很重要,但通过传播谣言的方式来获得,
也只会无端地加深伤痛,让罹难者家属陷入悲剧的二次打击中。
且更为严重的是,这些谣言,正在提前给事故定性。
因为先入为主的舆论会深深根植在民众的大脑里。
这样不仅会干扰调查工作的正常开展,还会影响后续官方通告的公信力。
本以为造谣和阴谋论足以令人不齿。
却不料更有甚者,用东航空难作为营销的素材。
在空难发生后的第二天,某地产公司就用坠机事故作为事件营销。
海报的背景图是一架飞机,正中央#搭载 133 人客机在广西发生事故#的词条看得人眼眶发酸。
而后,做医美整形的也掺和进来:
“纹眉可以改运。”
保险理赔也紧随其后:
“航空意外 35 万元,免费。”
也有部分营销号通过灾难营销自己的产品:
“东航一架客机坠毁,天玑 8100/50W 快充带你提前看。”
有的商家似乎觉得空难的“噱头”不够大,还在标题处加了“疫情”、“战争”等关键词炒热度。
这一番“灾难营销”的手段,且不论最终盈利与否,首先就丧失了人伦道德。
诚然如@共青团中央 所批判的那般:
“在悲剧面前,请守住人性的底线。”
“东航客机的悲剧,不应该是营销号的‘人血馒头’,为了流量搞灾难营销,必遭唾弃!”
可悲可叹。
纵观时代发展数十年,类似这般利用悲剧搞起“灾难营销”的案例却不胜枚举。
前有杭州来女士失踪案。
在警方公布真相后,网络上「化粪池警告」、「两吨水警告」的调侃玩梗亮相出现。
甚至连带着绞肉机的销量都持续走高……
后有河南特大暴雨自然灾害。
2022 年 7 月,河南涝灾牵动全国网民的心。
就在全国各地紧急驰援河南的时候,郑州的一家本土企业却搞起了灾难营销:
“人住高地,让风雨只是风景。”
一场关乎数百万人的灾难却被如此轻飘飘地一笔带过。
坦白说,搞灾难营销这一套,乍一看是赚足了流量,
但长久来看,此番做法一定会遭人诟病。
因为生而为人的同理心,不允许我们如此冷血麻木。
所以奉劝那些企业,多点务实本分,少点借势策划,
小心偷鸡不成蚀把米,营销不成反倒背负说名。
东航空难就像一面照妖镜。
镜子这头,魑魅魍魉,一眼看清。
他们如一群冷漠的看客,把灾难当成“吃瓜”,恨不得扒光遇难者的猎奇叙事。
更有甚者,长枪短炮地把焦点对在亲友悲痛欲绝的脸上,
企图从他们嘴里挖掘出更吸睛的隐私,以获取更漂亮的数据。
并且把这一行为美化成「灾难报道」:
“遇难者需要故事来记住他们。”
当然,这种「报道」究竟是为了收割舆论流量,
还是为了满足他们出名牟利的目的,一切不辩自明。
在如今这个移动互联网时代,人人都有麦克风,人人皆是自媒体,
所以在遇到一些突发性的灾难和事故时,我们更应当遵循最起码的人性底线。
而不是将悲剧娱乐化、利益化。
虽然不要求所有人都能对不幸感同身受,但至少别对灾难群嘲调侃,
甚至像蚂蟥坑般紧紧攀咬住流量和利益,最后丧失了人性的底色。
李诞曾在书中写过:
“大雨中,百鬼夜行;有人混在其中,比鬼还高兴。”
诚然如上文所述,面对灾难,有人嘴脸卑劣,像鬣狗逐食般收割大众关注度。
他们硬是把一场举国哀痛的灾难,整成了“丧事喜办”的荒诞狂欢。
这种网络与现实的巨大割裂感,让人倍感气愤却又无可奈何。
但所幸,有人丧失底线,也有人拼尽善良。
在救援现场中,有一幕场景令众人泪湿眼眶。
电视总台记者在现场报道时,在一片狼藉的飞机残骸中,露出了一本乘务员的证件。
镜头下意识地拉近放大。
记者却轻轻伸出手掩盖证件:
“这个不用给特写了。”
生者有隐私权,逝者亦然。
对于那些不幸的罹难者和家属们而言,
此刻除了需要人道关怀外,也同样需要尊重和保护。
正如电影《入殓师》里的一句台词:
“去世可能是一道门,逝去的人会跨过这道门迈入下一过程。
我们作为仍站在门边的人,所能做的就是对跨过这道门的人道一句:
‘路上小心,千万珍重’。”
就像这场东航坠机事故。
对于身处舆论场中心的每一个你我而言,
无需窥探罹难者生前的故事,更不要过度关注家属们的崩溃情绪。
只要默默的悼念和缅怀——
祝平安,如果你们无法平安,那希望你们的家人可以一生平安。
如此足矣。
愿逝者安息,生者坚强。
我对加盟感兴趣,马上免费通话或留言!
(24小时内获得企业的快速回复)
我们立即与您沟通
温馨提示:
1.此次通话将不会产生任何费用, 请放心使用
7x24小时电话咨询