北京理工大学发通告后,方岱宁院士权利被停止,网友:应取消称号
说到两院院士,我想绝大多数网友都会竖起大拇指。作为我国学术领域的至高荣誉,能够当选院士的学者教授,无一不在各自学科领域内做出过突出甚至是开创性的学术成果。两院院士是值得我们尊重的,这一点毋庸置疑。
当然,两院院士可不仅是荣誉称号,而且还可以享受诸多福利,拥有多项权利,比如在院士推选上,参加学部组织的学术会议上等,都是有优先权的。
不过话说回来,并不是所有的院士都能德配其位。在此之前,就曾有过院士造假被取消称号的先例,比如曹耀峰院士、王安院士等。另外,也有院士因为私德问题被学校给予处分,比如本文要介绍的北京理工大学的方岱宁院士等。
至于方院士做过了什么事情,应该不用笔者过多陈述了吧:在一次力学学术论坛上,方岱宁院士在没有关闭视频的情况之下,被一位女士当众亲吻。身为两院院士,在有家室的情况之下,发生这种嗅事着实有些不应该。
在经过详细深入地调查之后,北京理工大学发布了情况通告,决定解除方岱宁院士校学术委员会主任职务,并暂停方院士招收研究生的资格。
紧随其后,中国科学院也发布了情况通告,表示方岱宁院士的做法有损院士声誉,根据北京理工大学的报告,决定停止方岱宁院士的部分权利,包括参加院士会议等学部组织的学术活动、推荐和选举院士等。这里要说的是,方岱宁教授的院士称号并没有被取消,只是部分权利被暂停。
对于此,有网友表示:非常赞同北京理工大学和中国科学院的处理方式,两院院士是学术领域的至高荣誉,不容玷污。也有网友认为:中国科学院的处罚还是太轻了,应该直接取消方岱宁的院士称号。
方院士的称号应该被取消吗?笔者觉得方院士“罪不至此”。我们都知道,院士是有退出机制的。在此之前,也有过院士称号被摘除的先例。方院士虽然在公开的学术会议上做出了不符合身份的事情,影响非常不好,但是这毕竟只是他个人范围内的事情,与前两位被取消院士称号的教授相比,影响的恶劣程度还是比较小的。
另外,尽管方院士在私德方面确确实实存在些问题,但是他在先进材料与结构领域所做出的贡献也是非常大的,曾三次获得国家科技进步二等奖。功劳是功劳,过失是过失,直接取消方教授的院士称号,真的没有必要。
我们可以看到的是,尽管方岱宁教授的院士称号没有被直接取消,但是其受到的惩罚是非常重的。希望方院士可以以此为戒,在今后认真改正错误,潜心钻研学术。也希望其他的学者教授可以以此事警示自己:学术成果固然重要,但是私德也同样重要!
不知道对于此,你怎么看呢?
我对加盟感兴趣,马上免费通话或留言!
(24小时内获得企业的快速回复)
我们立即与您沟通
温馨提示:
1.此次通话将不会产生任何费用, 请放心使用
7x24小时电话咨询