原标题：张桂梅反对当全职太太：为什么说这样的女人不值得支持？

最近，一则关于“云南华坪女高校长张桂梅反对当全职太太”的新闻，引起了广大网友的热议。

一部分网友认为张桂梅是在公开歧视“全职太太”，而另一部分网友则认为是自媒体们为了流量在断章取义。

事情的真相是，张桂梅反对的对象，只是从她学校走出去的女学生，而非社会上的全体女性。

创立学校的初衷，是想通过学校，让这些女孩拥有选择权，拥有接受教育的机会，从而走出大山，去看更广阔的世界。而不是将一辈子困在大山里，生孩子，做农活......过着庸庸碌碌，日复一日的一生。

然而，这位从学校走出去的女学生，却辜负了学校的厚望。

在她看来，所谓的回报母校，便是在毕业后的几年里，结了婚生了孩子，成了全职太太，然后领着他们来捐款。

她的所作所为，从某种方面来说，完全否定了学校的努力，以及学校存在的意义。

在张校长看来，曾经家庭经济困难，为了让女学生读好书，接受好的教育，供女学生读书到毕业，现在反而当起了全职太太，将自己完完全全的依附于男人。

这对于她来说，无疑是最大的教育失败。

要知道，办一所女子学校，并没有大家看到的那么容易，学校的名额有限，给了这位女学生，便意味着有一个女孩无法进入学校，也就无法通过知识改变命运。

但是女学生没有好好珍惜这个来之不易的机会，她的行为，给还在学校的女学生们做了一个最坏的示范，让她们以为，既然读书到最后，还是结婚当家庭主妇，那么她们刻苦学习又有什么用？

同样的，那些原本就对女孩读书有异议的家长们，也会以此来拒绝送女孩去上学，从而剥夺了女孩继续接受教育的机会。

而除了对女学生的选择感到扼腕以外，从张校长的采访中，我们不难发现她对女学生婚后生活的担忧，而这也是大多数全职太太们所处的困境。

01被社会“淘汰”的全职太太

张校长在采访中提到：

社会上的绝大多数例子告诉我们，这是事实。

谁能够保证婚姻生活一辈子美满？

谁能够保证丈夫对你一辈子忠诚？

大概只有在一辈子结束之前，才能够得到正解。

那些看似安逸的主妇生活，让她们失去了学习的能力。

而一旦丈夫“抛弃”了她们，她们就会被迫走出所谓的“舒适圈”，而后发现自己已经跟不上社会的脚步，那此时，又有什么可以用来保障以后的生活呢？

这很残酷，也很真实。

02失去话语权的全职太太

婚姻讲究的是门当户对，势均力敌。

虽然不想承认，但像女学生这样，从大山里走出来的女孩，是很难在原生家庭上得到什么支持的。更何况，她还成了全职太太，光是经济上就不存在什么势均力敌。

远方亲戚有一位阿姨，也是全职太太。

久而久之，男人就觉得，我那么辛苦在外面赚钱，你花钱如此大手大脚，完全没有为我考虑，从那以后每一次给钱，都会埋怨那么两句，而女人也越来越小心翼翼。

甚至于在孩子，和家庭的各种抉择上，男人都选择自己做决定，女人渐渐失去了话语权，而她也不觉得这样有什么不妥。

可以见得，在大多数人眼中，全职太太过得很舒适，日常生活就是买买东西，再照顾一下孩子，完全没有男人在外打拼压力大。

先不说因为经济无法独立，全职太太在家庭中的地位有多“卑微”，光是作为全职太太，就得付出多少辛苦，才能够将家庭打理的井井有条。

然而，他们看不到全职太太的付出，想当然的觉得，赚钱的才是最辛苦的，从而磨灭了全职太太的功劳。

除了失去了话语权以外，社会长期以来对于全职太太的偏见，也让全职太太们越来越寸步难行。

03被“偏见”困住的全职太太

看似调侃的语气，实际上却道出了全职太太在社会上的艰辛。

当全职太太有好处吗？目前来说，找不到一个好处，坏处倒是随处可见：

失去话语权，被婆家看低；

不被承认的付出，与社会脱节；

无法被保障的后半人生；

......

这些都是全职太太一直以来潜在的各种危机，即便艰难如此，全职太太也没有得到社会该有的尊重。

全职太太的一生，就是被“偏见”困住的一生。

佟大为在娶了司令的女儿，两人生了双胞胎孩子以后，佟大为当起了家庭主夫，而他妈妈在知道了他的选择之后，痛心疾首的骂到：

“你这样的人生，不就是废了？”

嗯，男人当家庭主夫，人生就算废了，那女人呢？女人当家庭主妇就是理所应当？

而像剧中佟大为妈妈这类的人还不少，在她们看来，女人当全职太太是应该的，女人就适合在家相夫教子，不适合抛头露面。

所以，我为什么不支持女性当“全职太太”，正如张校长所言，婚姻有很多不确定性，女人最终还是要靠自己。

唯有自己，才能够给予自己百分百的安全感，将主动权掌握在自己手上。

而不是把自己的后半生，绑在男人身上，一颗心起起伏伏，变得畏畏缩缩。

女人只有经济和精神的双重独立，才是真正的改变命运，而不被命运改变。